婚姻中夫妻双方离婚后，子女抚养权归属问题是双方关注的焦点问题之一，也是许多夫妻在离婚诉讼中的关注焦点。由于双方在离婚诉讼中对于子女抚养权是否应当保持一致存在不同意见，所以导致案件审理中出现较多矛盾和纠纷。那么此时子女的抚养权归属该如何处理呢？子女抚养权纠纷案件中涉及到抚养方（即子女的父母),而我国《婚姻法》对此规定并不明确。虽然目前司法实践中对于子女抚养权问题尚未明确处理意见可供参考，但这并不意味着我国法律对于争夺子女抚养权不存在明确答案。
一、子女抚养权的确定
《婚姻法》第四十六条规定：离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，双方都要求随其生活的，无其他正当理由，父母不同意随其生活的，应与其共同生活。已满两周岁的子女，父母双方协议随其生活直至其独立生活为止。《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定：父母双方对子女抚养问题协议不成时，如有下列情形之一，对子女另一方有不良影响的或对子女健康成长确有影响的，可参照上述具体规定确定子女抚养权归属:(1)因其他原因导致子女已满十周岁但仍在上学;(2)因抚养方无正当理由拒不支付抚养费;(3)因抚养费支付不足致使子女无法继续随祖父母、外祖父母生活;(4)因子女随其生活期间患有严重疾病无经济能力;(5)其他有利于未成年人身心健康的约定。
二、不直接抚养子女一方父母对子女有抚养义务
我国《婚姻法》第四十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务。十八周岁不满十八周岁的自然人系限制民事行为能力人，其民事行为能力应由其法定代理人代理进行。《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“父母双方协议离婚后，子女随其生活一年以上，若双方仍不能达成协议时，由人民法院根据具体情况，按照最有利于子女健康成长的原则判决”（见：《最高人民法院审理离婚案件如何处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条）。从以上规定可知如果子女已经满十八周岁了父母双方均无抚养未成年子女经验应当以协议离婚为宜，不能简单以双方不能达成协议为理由主张离婚时对于子女抚养的约定无效。
三、与不直接抚养子女一方争夺子女抚养权纠纷案件的裁判规则
根据《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十条的规定，父母与子女间应相互尊重和平等协商一致的原则。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十二条明确规定，双方对子女抚养问题有协议或者诉讼请求，人民法院根据双方协议或者请求以及子女实际生活情况依法判决。协议或者诉讼请求所依据的事实或者理由不能确定或者有证据证明其真实性的，人民法院不予支持。上述规定适用于离婚诉讼中与不直接抚养子女一方争夺子女抚养权纠纷案件中，该规则可以参考以下两种情形:(1)父母双方因感情破裂，经人民法院判决不准离婚后，双方又以离婚损害子女利益为由请求变更或解除抚养关系协议;(2)夫妻双方因感情不和而协商不成分手后各自到儿童福利院收养子女时，双方因子女抚养权问题发生纠纷导致无法继续共同生活，一方诉至人民法院要求变更或解除子女抚养关系协议。
四、在争议权方面，如何避免争议？
有一些离婚后的夫妻双方可能会对孩子的抚养问题产生争议，比如双方认为孩子是由母亲直接抚养更有利于孩子成长，而父亲认为孩子在老家好照顾，而且父亲认为孩子的奶奶也在老家不好照顾，所以两方都希望有一方能够在孩子的抚养权问题上取得好影响。如何避免此类争议？建议当事人首先应当对孩子在老家好受照顾的问题进行认真考虑。其次还应当避免让自己在父母之间起冲突而影响自己的生活。如果确有冲突应当及时沟通解决。最后还可以对孩子目前的健康状况进行了解与分析。
