底线第几集是根据江歌案改编

底线第几集是根据江歌案改编

底线是近期新上线的影视作品,由于该剧中都是一些熟悉的演员,再加上该剧是是首部由最高人民法院全程指导的全景展现我国司法改革最新成果的现实主义法治题材电视剧,所以关注度极高,下面小编就同大家一起看看底线根据哪些案件改编的。

底线第几集是根据江歌案改编底线时下正在热播中,据悉该剧14.15.16集是根据江歌案改编的,也就是剧中所谓的被闺蜜男友杀害案穆子琪的原型人物是江歌,葛晴晴对应了刘鑫,陶大明对应江歌母亲,还有史咏对应杀死江歌的凶手陈世峰。剧中不同于真实的案件,是把江歌妈妈改成了的丈夫的角色。相同的是,剧里再现了江歌被闺蜜关在门外那一刻的无助与绝望,以及事发后,她冷漠闺蜜的自私和无情,受害家属的心情与坚持。

底线根据哪些案件改编的底线根据哪些案件改编的是很多友友在看这个剧的时候都有的疑问,毕竟该剧的演员都是熟练,就了解该剧讲述了新时代法治人在司法道路上不断开拓,诠释人民法官使命担当的故事没剧中的部分内容由网络火爆热议的真实案件改编而成,包括江歌案、北大弑母案、于欢案等,该剧的指导单位、监制单位、出品单位等都是国家重点司法单位和头部影视集团。

底线好不好看好看。

底线作为国家首部由最高人民法院全程指导的法治题材电视剧,大家的关注度还是蛮高的,而就已播出的剧情来看该剧通过影视剧让大众更全面了解这些案件真实的来龙去脉和审判过程,提高社会普法度。另外底线的“接地气、烟火气”让观众耳目一新,剧情节奏紧凑、跌宕起伏,令人纷纷叫好!

底线第一集的真实原型

原型:于欢案。

在第一集的剧情借鉴反派了轰动一时的于欢案件。男主雷星宇的原型就是于欢本人,而在最新剧集的一审判决里,于欢也以故意伤害罪被判处无期徒刑,此剧情播出后,引起了很多网友的热议,不少人认为于欢行凶是有原因的,应该属于防卫过当,所以观众也都在等待电视剧二审的宣判。

电视剧特点

电视剧《底线》的开播受到了很多网友的热议,不少网友们也纷纷评论称,这部低开高走的作品终于让国产司法电视剧抬起了头,而《底线》带给大家的第一印象,就是“敢拍”,这部剧中的很多剧情都是根据真实案件改变了来,包括此前国内著名的“江歌案”和“于欢案”。

之后的剧情中还有8个热点真实案件演绎,《抚养权变更案》、《醉酒S亡案》、《奶茶加盟案》、《被闺蜜男友鲨害案》、《top高校生弑母案》、《丁克夫妻案》、《癌症母亲案》、《音乐家案》,40集共10个案件,节奏相当紧凑,让我们了解法官工作的同时,也对法律和人情的界定有了新的认知。

底线改编了哪些案件

《底线》全部改编自真实案件,之后的剧情中还有8个热点真实案件演绎,《抚养权变更案》、《醉酒S亡案》、《奶茶加盟案》、《被闺蜜男友鲨害案》、《top高校生弑母案》、《丁克夫妻案》、《癌症母亲案》、《音乐家案》,40集共10个案件。

特别是翻拍的《辱母鲨人案》、《被闺蜜男友鲨害案》、《top高校生弑母案》也是让观众看到了轰动一时的真实大案的影子。

第一案:辱母案

母亲被催收人员当面侮辱,眼看母亲被欺负,身为儿子的雷星宇再难忍受,用一把管制刀捅向在场四人,造成一死二重伤一轻伤。儿子持刀伤人,是否构成正当防卫?

这个案件,改编自数年前轰动一时的现实案件。发生在2016年山东聊城,事件起因如剧中类似,于欢的母亲欠贷无力偿还,被多次催债,遭受言语攻击、殴打,甚至头被按进马桶,被弹烟灰,看催债领头人脱下裤子等一系列侵害,亲眼目睹一切的于欢几乎崩溃。

一审判决结果,故意伤害罪成立,被判处无期。结果公布后在社会上引起巨大关注,后经过仔细调查和多方研究,认为于欢的行为确实具有防卫性质,但是结果超出限度,造成重大损害,应当认定为防卫过当。

二审宣判,于欢属防卫过当,构成故意伤害罪,判处有期五年。于欢在狱中表现良好,获得减刑,已经于2020年11月18日减刑出狱。

就像《底线》里二审时,法院在写审判词时,用了这样一句话,被害者(催债者)的行为违背人伦,违背人伦放进案件审理考量中,让法律不再是冷冰冰的词条。

第二案:被闺蜜男友杀害案

葛晴晴和男朋友分手,男朋友持刀追到住处,葛晴晴把闺蜜穆子琪一个人关在门外,导致其被杀害…… 看得起鸡皮疙瘩,她明明可以把她一起拉进屋里,可她却躲在屋里抱着头,任由闺蜜被害。

这个原型就是在六年之间一次次掀起舆论狂潮的江歌被害案。编剧充分参考了城阳区法院的一审判决,大体上将江秋莲女士聘请的律师黄乐平制作的13分钟小视频进行修改后搬上荧屏。

至此,拿到了最高法和电视台的强大背书后,江秋莲女士的背脊会变得更加坚挺,可以底气十足的继续向刘鑫讨公道了!而刘鑫这辈子会被牢牢地钉在道德的十字架上不得翻身。

第三案:top高校生弑母案

电视剧《底线》中,唐啸云因为不满母亲对自己严苛的要求,因此产生扭曲的心理,冷血将母亲残忍杀害。事后竟然若无其事地放纵自己,逍遥快活。唐啸云弑母案根据吴谢宇弑母案改编。

极端情况下的弑母悲剧,在当代社会震动了公众。至少弑杀至亲罄竹难书,不仅触犯法律,道德评价上也是天理难容。

电视剧《底线》中对江歌案改编得如何?该不该把江歌案改编成电视剧播出?

单看电视剧,改编的江歌案(姑且这么认定吧)所演绎的案情逻辑上挑不出大毛病,危险引入,锁门,该有的情节都非常细致,所以最后的判决也是顺理成章,判决书所依据的事实证据充分可信。

回到现实中的生命权案,和《底线》电视剧不同,和剧情中很多描述对不上号,比如争执,内开门,拍门呼救。所以很多人直呼改编的太离谱。

编剧和导演在魔改吗?不是,他们是用这种方式来证明,只有按照他们演绎的剧情逻辑,才能合理的得到最后的判决。剧中的判词书和现实中城阳区法院判决书陈词基本雷同的。这就倒推出城阳区法院判决依据的事实逻辑和剧情中的合理相比,是多么的荒谬。

二审如果维持原判,江歌案的案情细节就要符合或贴近《底线》的剧情设定。

想要这么判,你得是这个事;不是这么回事,你就别这么判——我想这是最高院通过《底线》这部剧对青岛中级法院的指导对于江歌妈妈而言,在江歌去世2155天后,以另一种方式让她重新想起那件痛苦的事情,其实是有点残忍的。

2155天,当初的鲜血淋淋,经过了这么久,或许已经结疤,那种苦痛或许也稍微有所缓解了,然而这一改编,无疑会上江歌妈妈觉得是情景再现,那无异于把好不容易结的痂再一点点地撕开,那能不疼吗?

而对于当年的刘鑫而言,《底线》虽然是改编,但网友很容易将它与“江歌案”联系在一起,并会联想到因为那起案件,引发的后来的生命权纠纷案。

而生命权纠纷案一审宣判后,刘鑫已经依法提起上诉,且目前案件正在审理中。

这个时候,把它改编成电视剧,其实真的需要很大的勇气。

而我觉得,恰恰是这一点,正是《底线》剧组的情怀和担当。

它就是要通过《底线》,告诉大家:扶危救困是中华民族的传统美德,诚信、友善是社会主义核心价值观的重要内容,司法裁判应当维护社会道德底线,弘扬美德懿行,引导全社会崇德向善。