汉武帝和乾隆谁的贡献大
今天无意中看到这个标题,又不少人说乾隆厉害。如果对比就不能脱离历史背景。汉武帝时代北击匈奴,南平岭南,西扩西域,东拓辽东,开辟丝绸之路,这么说吧!汉武帝形势和乾隆年间不一样。
汉初刘邦时期朝廷直接控制的只有十三个郡,其它郡县都沦于诸侯藩王手里,或由于割据如南越瓯越闽越等,或被匈奴侵占,远逊于秦朝四十五个郡。经过五十年休养生息发展经济,国家实力大为增强,经过汉武帝开疆拓土,先后收复了沦丧的秦朝失地(如秦朝河套阴山地区岭南地区福建等),拓疆朝鲜半岛西域西南夷四川云南河西走廊等等,疆域比之汉初翻了几倍以上。
除了新疆没有纳入大清版图,汉武帝的绝大多数功绩,乾隆生下来就已经完成了,他唯一能拿得出手的就是打败了准葛尔,可当时准葛尔可以用一个词来形容就是“老弱病残。”怎么说呢?这也算是乾隆的功绩吧,毕竟人家确实把新疆拿下了。
至于有的人,说乾隆时期的人口比汉武帝时代的人口多,因此得出的结论是乾隆时期比汉武帝时期百姓生活好。这就有点扯淡了。汉武帝时代的人口比不上乾隆,其实这个是很正常的,汉武帝很多地方还没有开发,看历史不要脱离历史背景,清朝人口能涨起来一个最主要主因中国很多地方都开发了,而且清朝初期的人口也比汉武帝时期的人口要多。除了这些原因清朝还引进明末时高产量农作物,也是清朝人口激增的现实基础。随着大航海时代来临,世界的联系愈发密切,美洲的高产量农作物玉米通过南洋商人进入中国土地。同时期还有土豆、红薯等许多作物来到中国,并广泛种植在中国各地。不只是清朝人口,整个欧洲地区,美洲地区人口都涨起来了…所以,如果把乾隆和汉武帝颠倒一下,汉武帝是继承乾隆时代这个摊子,这还不乐死。如果乾隆穿越回西汉能不能打败当时的匈奴帝国还是未知数,乾隆的那些所谓功绩,只不过是历史发展的必然趋势。如果,你认为乾隆时期的版图要比汉武帝时期的版图大,因此得出的结论是汉武帝不如乾隆,那当我没说,大家觉得呢?
历史上所有帝王的功绩都有哪些?
1、秦始皇
为中华民族的最初形成打下了坚实的基础——统一中国!
2、汉武帝
从此,汉作为当时中国人的国民标志,形成现在的汉族共同体,成为中华民族的主体基础!
3、唐太宗
把中华文化推向顶峰,让中华文化有了更多的感召力,加速中华民族的形成!
4、元世祖(忽必烈)
第一次把此前一直格格不入的中国南北方两大血脉的人民统一成为一个国家,加速了南北方各族人民对中华民族共同体的认同!
5、清圣祖康熙大帝
他的历史功绩不仅仅在于收复台湾、平定三藩、消灭葛尔丹等等,最关键的是他用中国传统的儒家“仁政”思想最终完成了中华民族的形成,并且第一次提出“中华民族”这个历史称谓,“中华民族”已经开始取代“汉人”成为全中国各民族的代称!这也就是为什么广大学者和历史学家、政治家一直高度评价康熙、并推尊其为大帝历史地位的根本原因!国史上能称为大帝者,唯清圣祖一人!
康熙大帝、秦始皇、唐太宗、汉武帝、元世祖(排名中国历史伟大帝王之前五名)这五位帝王为中华民族的形成作出了伟大的贡献,应该受到全国各族人民的永世纪念,也应该并列成为中华民族统一的精神象征!建议应该塑造他们的铜像以供中华民族的后世子孙共同缅怀!中国人的心理上不应该再分什么蒙古族、汉族、满族、朝鲜族、藏族、维吾尔族、回族之说,我们就是一个民族——中华民族!我们都应该为自己的民族感到骄傲和自豪!我们应该团结统一,不要相互指责和辱骂,河南人、新疆人等不应该再受到歧视!
望采纳中国最杰出的皇帝以及他们的功绩
一、秦始皇
秦始皇(公元前259—公元前210)姓嬴,名政,为秦庄襄王之子,是中国历史上一位叱吒风云、具有雄才大略的人物。
公元前246年,年仅13岁的嬴政被拥立为秦王。八年后(公元前238年),秦王嬴政在蕲年宫举行加冕礼,亲理国政。此后,嬴政继承了自秦孝公以来变法革新、奖励耕战的一系列政策,选贤任能、历兵秣马、富国强兵、顺应历史发展的潮流。公元前230~221年,历经10年的统一战争,他先后消灭了韩、赵、燕、魏、楚、齐等诸侯国,结束了自春秋战国以来长达数百年之久的分裂割据、混战不已的局面,建立中国历史上第一个多民族的中央集权帝国。
秦始皇是当之无愧的第一,两千年封建帝制的创立者,第一次实现民族大一统,并且统一文字、度量衡,修筑抵御游牧民入侵的长城,对此后中国疆土、社会制度、文化、科学产生深远影响。他的成就和作为是开创性的,宇内第一人,气象恢弘,后来的皇帝不过是在不断重复他作为的一部分。
二、汉武帝
汉武帝刘彻(前156年—前87年),是汉朝的第七个皇帝。汉武帝是汉景帝刘启的第十个儿子,汉文帝刘恒的孙子,刘邦的曾孙,其母是王娡,七岁时被立为太子,16岁登基。54年的统治历程。
汉武帝第一次将外患彻底消除,将匈奴降服或赶至欧洲,中国历史上第一个疆域广大、经济繁荣、文化昌盛、人民安居乐业的盛世出现。大汉对中国历史产生的影响极为深远,以至主体民族称为汉族,语言称为汉语,文字称为汉字,服装称为汉服,华夏精华由此转变为汉,并延续至今。
三、唐太宗
唐太宗李世民,中华帝国千古一帝,为唐代第二位君主,高祖李渊之次子。出生于武功(今陕西武功西北)。
唐太宗是少有的明君,善于纳谏,勤于朝政,晓之以理,动之以情,胸襟广阔,大气轩昂,与大唐盛世相匹配。唐太宗稳定边疆,册封四海,将大唐威仪与文明传播到天下,令整个东方叹服。日本、朝鲜、越南等东方国家开始虚心学习唐朝,唐文化在东方迅速得到发扬光大,赢得举世尊重。
四、宋太祖
宋太祖赵匡胤为宋朝第一代皇帝,在位期间纪元九六○~九七六年。匡胤出生在一个军人之家。
宋朝疆域并不太大,但发展水平绝对最高。宋太祖吸取历超历代教训,制定了一套非常实际而有用,合情合理的治国方略。在这套方略中,鼓励贸易、生产,重视文化、科技,宋朝一跃而成为封建社会最繁荣富庶,文化和科技发展水平最高的朝代。宋朝政策开明,始有民主风气之先兆;发展水平亦有资本主义萌芽之趋势,倘再历百年,中国将先于西方几百年进入资本主义社会,或许将改写整个世界近现代历史。所有的美梦,毁于蒙古的破坏。当今中国,正是需要象宋太祖这样的政治家。
五、明成祖
明成祖朱棣,生于元至正二十年(1360年),死于明永乐二十二年(1424年),是明太祖(朱元璋)第四子。生母是孝慈高皇后。另一说法说他为妃子所生。还有的历史学家经过考察引据经典说明成祖是蒙古人洪吉喇氏所生。洪吉喇氏是元顺帝的第三福晋,是太师洪吉喇特托克托的女儿。元顺帝败,朱元璋入大都(今北京)见洪吉喇氏貌美,就留在身边。然而她入明宫时就已经怀孕,所生的就是明成祖朱棣,所以朱棣即元顺帝的遗腹子。
朱棣是明朝非常有作为的皇帝。彻底击败蒙古,消除边患;派郑和出海,传播明朝文明。明成祖对于科技和文化同样重视,派人编纂永乐大典。在明朝统治下,社会经济和科技文化均取得了显著成就。天工开物、徐霞客游记、本草纲目等等都是明朝杰出成就。自明朝起,中国进入热兵器时代,火药、大炮开始运用于战场。横向比较而言,明朝国力无论质还是量,在世界上都是首屈一指的。
至于元朝和清朝,这是两个严重脱中国后腿的朝代,无论其皇帝个人怎样骁勇善战,饱读诗书,勤于朝政,都没有用,丝毫不能改变中国整体的没落与衰败,这是与整个中华民族目标相悖的,他们的个人能力对中国来说,毫无意义,甚至是负面的意义。中国古代最杰出的十大皇帝。
个人觉得十大皇帝以下几位:1、秦始皇理由:没有他就没有皇帝的定义,直接过;2、汉高祖理由:大汉400年,他开创的,我们现在叫汉人,汉族,还有,他打败了项羽;3、隋炀帝理由:相信楼主知道汉强大是秦指定所有的政策,唐也是因为隋炀帝把事情都办好了,开运河,搞科举,统一中国,没有他,唐代稍微改进的机会都没有,唐也不会那么牛,至于隋炀帝时期中国的实际情况多么好,楼主自己去百度,他贡献多大,你也可以搜索到;4、唐太宗理由:唐理论上是他开国的,过:杀兄弑父,晚节不保,晚年昏的不行;功:历史都写了,我也不说了,太传奇了;5、武则天理由:这个好像就人家一个女的可以做,说明的问题不用想都知道,此人牛人;6、宋太祖理由:宋相当有钱,还是人均有钱,看看现在人均有钱的地方,领导人都超级出名;7、成吉思汗理由:美国打伊拉克牛不,人家是联合英、日、澳大利亚等好多国家,但据说,800年前,成吉思汗带着联合军队攻打下巴格达后,直接就把人家老大放进一个全是金银珠宝的房子里,活活饿死,我的天,这个想下都知道人家猛不猛;8、明太祖理由:太传奇了,看看人家发家致富史,打的敌人一个比一个强悍,最后连蒙古人都打,至于当皇帝,一个人干活不累,吃伟哥都没有他行,杀人也可以,杀的都是变态猛的大臣,他不当前十,太阳都下雪了;9、明成祖理由:郑和认识不,永乐大典知道不,他就是唐太宗的翻版;10、康熙理由:很多,最想说的是乾隆学他一辈子也没有学好,最后闭关锁国,中国杯具了好久;
