古代打仗到底是什么样的
古代打仗不是乱砍的。在影视剧中塑造的形象是无数的战士冲上前方,彼此混战,一时之间死伤无数,血流成河。这种做法并不正确,一般在古代打仗时会注重阵型,注重节奏,甚至还会注重佣兵36计。
注重阵型
战士们在阵型中是选择上前还是选择后退,都有着严格的规定。在作战之前将军就已经做好规划,比如哪一些人员负责在前方冲刺,哪一些人负责掩护,哪一些人负责远程攻击,这全部都是经过严格排练的。两军在对战时,其中最核心的在于阵型,一个好的阵型能够以少胜多,达到克敌制胜的作用。
注重节奏
阵型在设定好之后,只要作战的人员可以注重节奏,基本上不会输。在古代战争中人数众多,在分辨敌我始终要是通过旗帜。我方阵营以及敌方阵营都会拥有属于自己的旗帜,能够达到区分的效果,士兵全部都会在旗帜之下,有效保持阵型,通过旗帜就能有效判断状况。一般旗帜都在所有作战人员都拥有主心骨。可以知晓如何作战,可一旦在战败之后旗帜倒下,失去阵型之后容易自相残杀。
讲究用兵之计
古代在作战时会比较讲究用兵之际,因此才能够诞生一大批的军事名人。孙子兵法36计是极为重要的,全部都是带兵打仗当然仅仅只是通过纸上谈兵好像并不是特别重要。这些大将军不仅会熟读孙子兵法,同样也会进入到战场上去进行演练。在经过多年的熟悉演练之后,才可以在战争中获得胜利,才能够有机会随机应变。
古代打仗到底是怎么打的?
在人们的印象中,战争是一种暴力行为,代表着杀戮、血腥。不论正义与否,战争过后必定是血流成河,古今中外,几乎都是如此。然而,春秋时期却是个例外,它的战争不仅不血腥,看上去还有点可爱,其宗旨是“礼仪第一,胜负第二。”
春秋初期,虽然周天子的约束力降低了,但还是有一定的约束力。如果两国有矛盾,不得不打一仗,怎么办?也行,但必须得遵守一些规矩。
1.战争开始之前,进攻方必须交待战争的理由,而且这个理由能说服天下人,不能敷衍了事;
2.如果战争一方突发紧急情况,比如出现天灾,导致百姓流离失所,或者君主病逝,导致将士无心念战,在这些情况下,另一方不准趁机偷袭;
3.两国交战之前,会互相派出使者到对方军营,陈述交战的理由,这时不准斩杀使者;
4.战争场地不在任何一国,而是在双方的边境线上,这也是战场被称为疆场的原因;
5.战争不是一顿饭的功夫就能结束,往往会持续很长一段时间,双方将士都会累,怎么办?双方在中途有一个休息时间,这个期间,不准偷袭对方;
5.战争不是一顿饭的功夫就能结束,往往会持续很长一段时间,双方将士都会累,怎么办?双方在中途有一个休息时间,这个期间,不准偷袭对方;
6.如果对方君主在战场上,遇到了也不准攻击,这样说吧,此时的君主处于无敌状态,时间持续到战争结束。
先秦时期,这种可爱的战争并不少见,最出名的要数“泓水之战”。公元前638年,宋国与楚国为了争夺霸主之权发生了战争,交战双方都是当时强国,从某种程度来说,宋国甚至还强于楚国。但是,宋襄公因为奉行“礼仪之战”,结果被楚国“蛮夷”地打法击败。因此,后世史学家认为,“世道变坏”是从这一年开始的。那么,这场战争到底是怎么打的?
先秦时期,这种可爱的战争并不少见,最出名的要数“泓水之战”。公元前638年,宋国与楚国为了争夺霸主之权发生了战争,交战双方都是当时强国,从某种程度来说,宋国甚至还强于楚国。但是,宋襄公因为奉行“礼仪之战”,结果被楚国“蛮夷”地打法击败。因此,后世史学家认为,“世道变坏”是从这一年开始的。那么,这场战争到底是怎么打的?
当时宋军占据有利之地,已经列好阵势,在泓水北岸等待敌方,而楚军还没有全部渡过泓水。担任司马的子鱼对宋襄公说,敌强我弱,待楚军渡河一半时发起进攻,楚国必败,宋襄公认为胜之不武;当楚军全部过河,还没列好阵势,子鱼再次劝说发起进攻,宋襄公却以“不鼓不成列”为由拒绝。战争结果最后以宋国失败,沦为二流国家而告终。
比如鄢陵之战,晋军主将郤至在战场上来回冲锋,三次遇到楚王的车驾,都下战车行礼,楚王也非常欣赏郤至,还赠送他一张弓。再比如宋国内乱时,华豹和公子城狭路相逢,两人搭箭互射,华豹先射一箭没中,准备再射时,公子城非常生气地喊,你讲不讲规矩,都已经射了一箭,这下轮到我了。华豹还真的放下弓,结果被公子城一箭射死。
为什么春秋初期的战争会是这样?原来,诸侯君主都是周天子分封的同姓宗亲,大家都是一家人。刚开始,周天子对诸侯国还有很强的威慑力,诸侯国就算有矛盾要打仗,也都会规规矩矩。而且战场上都是贵族,统帅是君主,将军是大夫,士兵是士,平民和奴隶没有资格进入战场。因此,战场上不宜流血。可是到春秋末期,一切都变了,战争成为没有底线的暴力行为。
古人打仗到底是怎么打的
古代战争基本的形式可以分为几个步骤:
1.战前相关准备工作,收集粮草,制造武器,招兵买马,训练军队。
2.出征之前写写檄文,落得个“出师有名”的好名声。。
3,将领领命出征(有时候是皇帝御驾亲征)投入战场 。
4.谋臣策士出谋划策,制定计策和兵法。
5.在战场上排兵布阵(组成相应的阵型,区分主攻、副攻、佯攻、后卫的作用,一般来说就叫前军、中军、后军,具体又分为不同的阵型) 然后就开战了 。古代打仗是什么样的
1.古代是不可能把一场战争的胜负全寄托在两军统帅的稳定发挥上的.如果一场战斗的胜负只靠两个主将的单挑就能决定,那还招什么兵啊,爷爷你自己去不就行了吗?
所谓回合,在演义之类的书里,就是两个武将在马上,你打我一下,我打你一下,这就一个回合.也可以是从勒马向前开始到两马分开后驳回马头算一个回合.
2.那个是纯粹夸张.关羽的偃月刀这种武器是在元代才发明出来滴.而那时的戟和现在的演习用的戟也存在很大差距.肯定没有方天画戟.那个是仪仗用的.当时的戟都是戈和矛组合成的混合兵器.至于是否上百斤,我个人看法不可能.马背着这样的一个120斤左右的武将,再加80斤左右的兵器,还有个60斤的铠甲,那又不是骆驼,而且马本身也有甲具,那种根本就没法跑了.三国时期骑兵武器只有长枪.而后期,主要唐代之后虽然也有了马上长兵器,但是肯定没上百斤.任何一个朝代的骑兵都是爱惜马力滴.上百斤的武器肯定有,但是基本以练功为主.训练用,锻炼使用者的臂力.
3.带着10万大军,谁和你单挑.否则<孙子兵法>还不如武功秘籍管用了.一般是排好军阵.然后发起进攻.肯定也有防守阵形.但肯定不会像穆桂英闯的天门阵那么邪乎.曾经在几本史书里看到过如螃蟹阵,长蛇阵之类的阵图.对排兵的位置,旗鼓的排布都是很有讲究的.主将一声令下,该放箭的放箭,该冲锋的冲锋.主将作为三军之主,多数都是在后排督战,一般不带自己上的.不然被流箭射死,也就别打了,投降吧.
4.古代武将肯定有猛将.肯定真能冲进敌军乱杀一通,自己还不带受伤的.是不是赵云,吕布,不敢讲.但肯定有,还有需要肯定的是,肯定他们谁也不会不带一个兵就对着一个阵营这么冲.一定都带着几个亲兵一起上.这才有战斗力.他们的骁勇是在于他们一是有马,二是不怕死,作战勇猛.我相信霸王项羽绝对是这种人.
5.补充给你点儿小知识.古代战争中旗是有巨大的作用的.以前以为没用,后来看篇古代的兵书,旗的作用很重要.第一排一般都是旗兵.作用主要有,遮蔽敌方视线.让人看不清你旗子后面都是些什么兵.2.挡箭.旗子挥的好据说比盾牌好用的多.3带领自己的那队人冲锋.一般部队冲锋都跟着旗子,旗子去哪里
