买了会员还要花钱超前点播合理吗

买了会员还要花钱超前点播合理吗

对于各大视频网站平台的超前点播有无数网友吐槽,但也依旧有很多网友购买超前点播提前看剧情,然后网上就被各种剧透,这对于尊重正版又不想花钱购买的剧情的人来说真的是很烦的一种体验。那么,你觉得买了会员还要花钱超前点播合理吗吗?

买了会员还要花钱超前点播合理吗过去买会员会给你享受更多服务的特权,现在买会员是给你一个花更多钱的特权,这合理吗?一旦开了这个口子,会员的含金量将被迅速稀释,相当于要享受到之前同样的服务需要用户投入更多成本。心理上的落差会让更多人转头选择盗版,平台受损会继续变本加厉地挖掘现有用户的更多价值……这是一个死循环。这个套儿是在短视频“穷追猛打”之下平台给自己下的,涉及商业竞争问题,还得靠市场解决,关键是不能形成平台垄断。

超前点播是谁开的头单说点播是爱奇艺独家记忆,掏钱点播是陈情令。正经的说法是腾讯从陈倩令开始搞超前点播的,尝到甜头后各个视频平台都开始搞超前点播了。。。

现在各平台借鉴,但凡播出火一点的剧都会来这一套,觉得不合理还没地方申诉,追剧不易啊。

如何评价买了会员还要花钱超前点播粗略一看,平台多一份营收,消费者多一份权限,一个敢收,一个敢付,挺合理。为知识,为版权付费嘛。

但是,你细想一下,一部剧被切割成三种权限,底层的既要看广告还得等最长的更新时间,这个也没什么的,毕竟免费的东西最贵,大家都可以理解,并且也已经慢慢接受了。

另外,最气喷的应该是买了Vip会员的,本来就想着为知识付费,想不到还有费中费。

更不可接受的是,好好的一部剧,想好好追下去,没想到结局已经被超前点播的剧透,买个会员还有什么用。

买了会员还要花钱超前点播,各大平台的这种做法合理吗?

当红热剧容易吸引更多的关注度和流量,播放网站或许由此嗅到了商机,纷纷搞起了超前点映等创收手法,让原本就购买了会员的观众感到有种被收割韭菜的意味。如今很多网友都有着比较强烈的版权意识,所以在看自己喜欢的电视剧的同时,也愿意去一些付费的网站,而不是去偷偷下载一些盗版视频。但让人感到意外的是,即使消费者已经愿意去正版的视频网站购买会员观看,但是却依然会以各种各样的缘由再收割一波韭菜,很显然,这些热门视频网站的相关负责人,并没有将会员当做自己人。只是对准一只羊,拼命的薅羊毛罢了。

令会员们感到最愤怒的是,在解锁那些点映剧集的时候,必须按照顺序一一解锁,而并不能自由选择自己想看的那一集,消保委明确指出,这种行为是侵犯了消费者的权益。很多网友笑称这些大流量的视频网站,也许是受到了之前某些热播剧的甜头了,比如某部古装大热剧的大结局点映就收获了很多的额外羊毛,而这些意外的收益让视频网站的负责人看到了商机,于是在抓住一部热剧播放的时候,就会想到在大结局前或者最精彩的时候搞一下点映来吊胃口。

有网友直指这些视频网站,也许忘了最早看视频方法是通过下载,那是被称之为盗版的行为,如今大家都有了版权意识,只是想好好的买会员看剧罢了,为什么网站方还要搞这些骚操作呢?真得以为除了这个网站之外,别的地方看不到提前的大结局吗?

即便受到了消保委的点名批评,这些热门视频播放网站似乎还没有立即予以回复,而最新热剧扫黑风暴在播放过程中,也开始玩起了这类提前点映的模式,只是很少再有人愿意为此买单。并不是说网友觉得一集三元很贵不想买单,只是觉得自己突然被剥夺了选择权,需要按照他们的游戏规则来进行,就等于是重复购买,这明晃晃的割韭菜的操作,实在是让人觉得吃相太难看。也许网站的负责人需要有内部的相关指标消化,但作为会员,看惯了这些令人心梗的操作之后,也许就会和这个网站说拜拜了。

很多热剧中会使用到顶流的明星,而他们的死忠粉丝大多会为这样的点映操作买单,但在如今内娱需要大整顿的前提下,也许这种预期中的收益可能会大打折扣了。

买了会员还要花钱超前点播合理吗

一直以来,各大视频平台的超前点播模式备受网友吐槽,还要按顺序解锁,这是漠视消费者选择权,从之前的会员到超前点播,消费者花钱一次比一次多,但是体验感却并不好,买了会员还要花钱超前点播合理吗?下面我就带来介绍。

买了会员还要花钱超前点播合理吗粗略一看,平台多一份营收,消费者多一份权限,一个敢收,一个敢付,挺合理。为知识,为版权付费嘛。

但是,你细想一下,一部剧被切割成三种权限,底层的既要看广告还得等最长的更新时间,这个也没什么的,毕竟免费的东西最贵,大家都可以理解,并且也已经慢慢接受了。

另外,最气喷的应该是买了Vip会员的,本来就想着为知识付费,想不到还有费中费,更不可接受的是,好好的一部剧,想好好追下去,没想到结局已经被超前点播的剧透,买个会员还有什么用。

肯定不合理,这样跟没买会员没区别,之前都说要有版权意识支持正版,冲了会员就可以不用看广告还能比非会员看得多,所以大家也渐渐习惯了充会员追剧,但是现在资方觉得还能再割一波,一边卖会员的时候说好了会员没有广告,能看最新内容,现在却又开始搞超前点播和会员专属广告,我支持版权付费,但不支持吃相难看。我可以花几十块买下整套电视剧,只要我喜欢。但我充值整个平台的会员,却还要为平台内的资源付费,就有点不要脸了。况且最开始充会员的初心是为了跳广告,结果现在充了会员也跳不了广告,各种压屏条画中画小剧场。

超前点播按顺序解锁侵犯消费者权益近期大热的电视剧当属《扫黑风暴》。然而,腾讯视频对大热的《扫黑风暴》采取了超前点播的更新方式。不少网友觉得已经买了会员还要花钱超前点播实在不厚道。最让会员们愤怒的是超前点播还有一个规定,必须按顺序解锁剧集。上海市消保委认为消费者依法享有选择权腾讯视频在《扫黑风暴》的超前点播中,既然是按集收费的,那消费者就有权选择他要看的那一集。所谓“按顺序解锁观看”,涉嫌捆绑销售,是对消费者选择权的漠视。

超前点播事实上也造成了资源的泄露,有人通过剪辑制作短视频并上传平台。用户的观看进度本就不统一,这种现象更容易造成“剧透”,直接结果就是破坏了大家的观剧感受。

各大平台为何热衷于大搞超前点播?

原因无非是经营不易,希望通过这种新的商业模式打开盈利的新渠道。让消费者“吃哑巴亏”,或许确实可以收获短期的利益,但短视的行为只会伤害消费者的感情,最终有可能失去广大用户的信任。

创作一部优秀的电视剧不容易,能够得到观众的肯定更不容易。要让用户心甘情愿地花钱,唯有拿出更多质量过硬的作品来,用透明、公平的商业模式实现经营的良性循环。

以上就是有关全部内容介绍,想了解更多信息请继续关注。

视频平台到底该不该向VIP老会员收取超前点播费?

? ? ?现在很多电视剧看到快结局的时候,但是在诸多视频平台都会出现超前点播费,即使是VIP老会员也是如此,我认为视频平台不应该向VIP老会员收取超前点播费。

一、VIP老会员本就支付了会员费用

? ? ?现在很多人为了跳过广告和更快捷的看电视剧,都会在视频平台开通会员,并且会享受会员的一些权益。既然对于VIP都已经支付了相关的费用,就不需要再去支付超前点播费,这样对于会员太不公平了,就像会员没有任何的作用。

二、没有享受特殊待遇

? ? ? 很多人开通会员就是为了方便追剧,这样才会让人觉得在追剧的时候享受到了好的待遇,自己才会觉得很幸福。对于很多人而言,在闲暇之余能够看到自己喜欢的电视剧或者电影,可以让自己心情放松,并且可以让自己得到片刻的安宁。对于很多人而言自己已经花费了会员就应该正常的看剧,但是现在却和普通人一样,在面对大结局的时候需要收取超前点播费才能播放,根本就没有优越的待遇。

三、视频平台不应该过于功利

? ? ? 在我看来,视频平台其实已经赚取了很多的钱,既然已经是会员就应该可以正常的看电视剧,不需要额外的支付。收取超前点播费可以理解,毕竟为了让更多的人关注力在那里,让他们为自己的好奇买单,平台可以赚钱一把,针对非会员可以这样,但是会员不一样有这样的结果。

? ? ? 不管是从哪一个层面而言,对VIP老会员收取超前点播费是不合理的行为,这样存在欺骗消费者的意思。会员就是应该享受特殊的待遇,这样才会让会员觉得自己的支付可靠,这样才会继续的使用。