三国之中
三国时期,刘氏皇族衰微,江山风雨飘摇。值此动荡之际,各路英雄并起,为争皇权,用尽手段,引得后人无数赞叹与叹息。这些赞叹与叹息几乎有一半都给了奸雄曹操,赞他智勇双全,叹他多疑狠毒。
三国是一个动荡不安的年代,是一个人才辈出的年代,但也是一个无数忠臣名士陨落的年代。
在这个年代里,至少有八位忠臣名士,死于了曹操之手!
一、荀彧、杨修死于政治需要荀彧是河南许昌人,曾被名士何颙评为有王佐之才。他与曹操识于微时,莫逆于心,守于经年,是曹操身边最重要的谋士之一,被汉献帝封为尚书令。
他在曹操统一北方的过程中,为曹操制定军事路线、修正战略方针;在吕布叛乱时,他坚定地镇守鄄城,为曹操保住了大本营;在曹操急需人才时,他为他举荐了荀攸,陈群,郭嘉等大量人才。
然而在曹操即将称王之际,他却被逼身亡,逼迫他的,正是他一路辅佐的曹操。当时,曹操在朝堂上表示自己要进爵封王,荀彧公开反对,并因此触怒了曹操,令曹操对他痛下杀手。
曹操与荀彧当年能够走到一起,成为至交好友,最重要的原因是,他们都有一颗匡扶汉室的心。但随着时间的推移和权力的壮大,曹操渐渐偏离了初心。
一开始,荀彧还可以作为曹操与汉室皇族的缓冲带,不断缓解双方的矛盾,但当曹操打算进爵魏王时,矛盾终于爆发了,荀彧为了维护汉室最后的尊严,不得不站到了曹操的对立面。
荀彧的做法让曹操明白了,他不是魏的谋士,而是汉的忠臣。荀彧触到了曹操的逆鳞,并因此收到了曹操送给他的,意为“汉禄已空,请君自裁”的空食盒。明白曹操的暗示后,荀彧自杀而亡。杨修是东汉名士,自幼聪颖敏锐,博学多才,后担任曹操的主簿。在《三国演义》中,杨修是在曹操攻打汉中时,因听曹操说了鸡肋二字,便怂恿士兵收拾行李,被曹操以扰乱军心之名处死的。
但事实上,他是被曹操在建安二十四年秋下令处死的,罪名是泄露机密,结党营私。
曹操之所以要处死杨修,是因为他与杨修的政治理念不同,而且杨修还参与了夺嫡之争,在曹丕和曹植两人争夺太子之位时,站到了曹植一边,多次帮助曹植。
在曹丕取得了夺嫡之争的胜利后,曹操为了确保曹丕的位置,扫清曹丕继位路上的绊脚石,下令处死杨修。
二、边让、桓邵死于利益冲突当年,曹操在击败黄巾军后,正式占领了兖州。但作为兖州当地的大族名士,边让却自恃才气,不屈曹操,对曹操多有轻侮之言。曹操一怒之下,杀了边让,并夷灭边让一族 。
曹操与边让的矛盾,实际上是曹操与兖州士人的利益冲突,因为曹操的到来,使兖州世家大族的利益受到了一定的损害。
边让用言语轻慢曹操,与其说是因为个人情感,不如说是为了给曹操制造舆论危机,曹操为了加强自己对兖州的控制,不得不杀了边让。但杀边让也让曹操付出了很大的代价,甚至一度差点失了兖州。与边让同为东汉名士的桓邵,在看到边让被杀后,逃到了交州避难,在曹操抓到他时,他给曹操跪下求饶,亦没能免死。
三、孔融、许攸死于轻狂孔融亦是三国时代的名士,在乱世之中,他几经辗转,投到了曹操门下。虽然选了曹操当老板,但孔融对这个老板并不十分尊敬,反而时常对他有侮慢之辞,碍于孔融的名士身份,曹操一直忍让着他。
然而,孔融对曹操的忍让不仅不以为意,还在赤壁之战前,与孙权的使者讲起了曹操的坏话,被忍无可忍的曹操判处了死刑。
许攸是曹操身边的大谋士,在官渡之战中,向曹操献计打败了袁绍,为曹操集团立下了汗马功劳。然而这位大功臣最后却因为恃功傲主,死在了曹操之手。
因为知道自己在多场战争中都居功至伟,许攸开始日渐膨胀。不但在公共场合直呼曹操小名,还在酒桌上对曹操开玩笑说,要是没有自己,曹操不可能得到冀州,以此来暗示曹操给他更多好处。
曹操虽然没说什么,但心中对许攸的这种做法十分不喜。下属为主公竭尽所能,本就是职责所在,况且赏与不赏应由主公决断,焉能下属自己暗示主公,讨要封赏?
尽管曹操没有理会许攸,许攸却逐渐变本加厉,时常对众人说起自己的功劳,最后终于惹得曹操大怒,对他痛下了杀手。四、崔琰、娄圭死于猜忌
与上面的几位忠臣名士相比,崔琰和娄圭死得极其冤枉,他们全都是死于曹操的一颗猜忌之心。
娄圭是曹操的好朋友兼谋士,一直与曹操十分要好。有一次,他出门在外,正好看到了曹操外出的情景,感慨了一句,人活在世上,要自己多努力,不能只看旁人。
这句无心之言,被人告诉给了曹操。曹操听后,觉得娄圭生出了别样的心思,转眼就与这位昔日好友翻了脸,将他处死了。
崔琰是东汉名族清河崔氏之后,为人清正,素有贤明。自曹操平定冀州后,他便归顺了曹操,掌人事选举之权。
在曹操被封魏王后,有人讥笑给曹操上表称颂的杨训,说他趋炎附势,崔琰因此写信安慰杨训,说他文章写得很好,是非曲直,后世自有公论。
曹操知道这封信的内容后,做贼心虚,认为崔琰这样说是对他不逊,将他下狱,并在看到崔琰在狱中大会宾客,毫无悔改之意时,将他赐死,造就了当世的最大冤案。
这些死于曹操之手的忠臣名士,有些死得其所,有些咎由自取,有些含冤而终。但无一例外,他们的死都证实了曹操的奸雄之名!
三国中谋士的排名是怎样的?有何依据?
谋士之才分为战略之谋和战术之谋,战略之谋是对全局的策划,包括政治、军事、经济全方面的谋划,战术之谋是指对某一具体事项的谋划,如一场战争,一个事件。战略高于战术,战术是为战略服务的。三国之中,具有战略之谋的顶级谋士按排名先后次序有:1、诸葛亮。诸葛亮是全才,文能安邦定国,武能指挥作战,尤其历害的是在天下局势不明朗的情况下,以自已的才能为刘备定下三分天下的战略《隆中对》,仅仅用了十几年的时间,刘备集团就几近实现《隆中对》的战略规划,这在冷兵器时代,也是不多见的。
诸葛亮的成就不仅仅体现在战略上,其治国才能也是数一数二的,堪比管仲,诸葛亮在益州依法治国,不徇私枉法,不以权谋私,犯了法一视同仁,哪怕是自已的亲信,如马谡;长期北伐而不激民愤,严刑峻法而没有怨言,也就诸葛亮一人而已。在军事上,以益州割据之一地,打得自诩中国之正统的曹魏年年防守,损兵折将,打得曹魏皇帝曹睿精神高度紧张,而诸葛亮一死,这位皇帝就开始纵情享乐,如释重负。诸葛亮虽为权臣,却并未犯上,诸葛父子两代人皆战死沙场,其心可忠,千古名臣,唯诸葛孔明是也。2、荀彧。荀彧是"王佐之才",被曹操称为“吾之子房”,子房是张良的字,曹操把荀彧看到是自已的张良,实际上荀彧做的最多的还是“萧何”的工作。
荀彧就是曹操的定海神针,曹操在前方作战,荀彧在后方镇守,曹操主外,荀彧主内,每当遇到军国大事,曹操拿不定主意的时候,经常就写信向荀彧问计,荀彧的计谋每次都能让曹操得到答案并因此而安心。荀彧力劝曹操迎接天子以令诸侯,这是政治上的大战略,为曹操确定了战略优势。吕布夺取兖州时,是荀彧与程昱、夏侯惇一起稳定了曹操的后方,保住了曹操的根据地,官渡之战,曹操快坚持不下去,准备退兵,荀彧力劝曹操不能退,坚持下去,使用奇谋,必会胜利。荀彧在战略方面为曹操制定了统一北方的蓝图和军事路线,而且荀彧还为曹操推荐了大量的人才,也是曹操手下名副其实的“人事部长”。3、鲁肃。鲁肃的最大贡献是对江东的战略规划,鲁肃是整个三国时期,最早提出三分天下战略规划的人,也是三国时期最早说出汉室不可兴的人,他的三分天下战略比诸葛亮的隆中对早7年,他的战略思想在当时绝对是超前的,为孙权集团三分天下提供了战略思路。
4、周瑜。周瑜能文能武,最大的成就是领导了赤壁之战及南郡之战,并成功的击败了曹操,让三分天下的政治格局形成雏形。
在战略方面,周瑜在江东一片投降声中力主孙权抗曹,力劝孙权软禁刘备,用其党羽,西征益州,全据长江,与曹操划江而治,二分天下,可惜周瑜的计划大多不被孙权采纳,并且周瑜英年早逝。5、司马懿。司马懿可能是三国时期最能隐忍的人了。在曹操时代司马懿就屡建奇策,曹操取汉中时,劝曹操立刻南下夺取益州,可惜曹操不听,还弄个得陇望蜀的成语来,襄樊之战中劝曹操联络孙权,共同对付关羽,解了襄樊之围。
曹丕时代,司马懿多是留守京城,处理朝政。到了曹睿时代,曹魏大批名将凋零,司马懿开始在军中初露锋芒,8天急行军出其不意斩孟达,与诸葛亮对战打不过,就闭门不战,熬死了诸葛亮,平辽东手段当相雷霆,高平陵夺权,心狠手辣,斩草除根。三国之中,具有战术之谋的高级谋士按排名先后次序有:1、郭嘉。郭嘉的优势在于对人物性格的分析非常到位,而且能按曹操的想法提出解决之道。曹操征吕布,力战不下,准备放弃,郭嘉却看出胜机,劝曹操不要放弃,之后果然攻下。劝曹操软禁刘备,即不用承担杀贤的骂名,又可以控制竞争对手,可惜曹操不听。
官渡之战,为曹操提出了著名的十胜十败论,为曹操击败强大的袁绍提供理论及信心支持。预言孙策会被刺杀,后来果然如此。官渡之后,建议曹操利用袁家兄弟的内部矛盾,让他们自相残杀,再坐收渔翁之利,曹操依计,不费吹灰之力击败袁家兄弟。郭嘉建议曹操远征奇袭乌丸,力排众议说刘表不会袭击后方,曹操采用的郭嘉的计策,解决了北方边患,统一了整个中国北方。2、贾诩。贾诩可能是三国中活的最长的谋士了,活了77岁 ,比司马懿还要长3岁,贾诩号毒士,神机妙算, 最早还在凉州军阀手下时,董卓死后,建议李傕、郭汜袭击长安,结果成功,汉献帝再次落入军阀之手。
在张绣手下时,曹操征张绣,张绣败,曹军退走,张绣追,贾诩说不能追,必败,张绣不听,果然败,张绣回来后,贾诩马上说现在可以追了,然后张绣就大败曹军,神机妙算。利用曹操求贤的名声,劝张绣投降曹操,之后就一直效力曹操。关中之战,曹操采用贾诩离间计,大破韩遂与马超,夺得关中。赤壁之战前,曾力劝曹操不要东下决战,先安抚荆州,以图时机,曹操不听,导致赤壁大败。3、法正。法正虽是个卖主求荣之人,但也却是有能力的人。刘备占据益州后,法正劝刘备与益州豪强联姻,拉拢士族,稳定统治,刘备采纳了。
法正建议刘备夺取汉中,提出了汉中三策,说明汉中对益州的重要性,刘备采纳了,并倾全蜀之力,与曹操争汉中。在汉中争夺战中,刘备采纳了法正的声东击西之计,力斩曹魏前线主帅夏侯渊,汉中争夺战中,法正是首功。4、程昱。程昱既是曹操手下的谋士,同时又是领兵将领,是为数不多的文武全才,吕布图兖州时,与荀彧、夏侯惇一起力保三县不失,并且靠一张嘴说服其中的2个县不叛变曹操。兖州之争中,曹操仅剩3个县,粮食又没有,曹操一度想去北方投靠袁绍,程昱力阻,那样的话,曹操就没有独立地位了,曹操听从了。
程昱看出刘备非常人,是一个劝曹操杀刘备的谋士,可惜曹操不听。赤壁之战前,程昱曾经提醒过曹操,孙权会与刘备联合,而其它人认为会像辽东公孙康杀了二袁兄弟一样把刘备的人头献上,但曹操不以为然。程昱不仅有谋,而且能带兵打仗。程昱历任东中郎将、振威将军,曾带领700人守鄄城以抗袁绍,还拒绝曹操的援军。程昱曾经纠合一伙民众及亡命之徒,与曹操会师黎阳,讨伐袁谭、袁尚。后缴还兵权、激流永退。5、荀攸。荀攸是荀彧的侄子,在曹操征张绣和吕布过程中 ,都提供了正确的建议,协助曹操征服了张绣和吕布。官渡之战时,荀攸同曹操建议声东击西、解救白马的作战方略,曹操采用 ,大破袁军,解了白马之围,又在延津之战中,建议曹操丢弃辎重,引诱袁军,大破袁军于延津。官渡之战后,就曹营南下征刘表还是北上打袁家兄弟的问题,献计曹操,应该继续北上打击袁家兄弟,而刘表没有志向,不足为惧,曹操听从了,之后就开始打击北方,统一北方。
三国之中助一阵打一成语是啥
三国之中助一阵,从古到今留美名。是一个谜语。
谜语全文:又无影来又无形,巧笔丹青画不成,三国之中助一阵,从古到今留美名。
解释分析:风无影无形不能画,三国中孔明借东风跟周瑜一起打赢了赤壁之战,所以说三国之中助一阵,从古到今留美名。
扩展资料:
谜语最初起源于民间口头文学,是我们的祖先在长期生产劳动和生活实践中创造出来的,是劳动人民聪明智慧的表现。后经文人的加工、创新有了文义谜。一般称民间谜为谜语,文义谜为灯谜,也统称为谜语。
史料表明,大约在奴隶社会时期,先民们已经开始用隐晦曲折的歌谣来表达思想感情。据《书经》“汤誓篇”中记载:“时日曷丧?予以汝偕亡。”意思是说:太阳呵,你什么时候才丧亡呢?让我和你一同去死吧!
相传夏代帝王夏桀暴虐无道,民怨冲天,老百姓不敢明言,私下里用隐语发泄怨怒之情,于是就流传着这样的歌谣。这首歌谣采用隐喻的手法,诅咒暴君夏桀。夏桀曾说过:“我有天下,如同天之有日,日亡我就亡。”
这首歌谣,可以说是我国谜语的最早萌芽。再如见于《周易·归妹·上六》篇的商代短谣“女承筐”,也可算是我国谜语的最早记录之一:“女承筐,无实,士刲羊,无血。”
它运用传统谜语常见的“矛盾法”,巧妙地表现了牧场上一对青年牧羊人夫妇剪羊毛的情景,又“回互其辞”,使人不易猜着,近似一则谜语。这只是谜语的“胚胎”,在当时,也没有类似的专门名称。
参考资料:百度百科——谜语
在三国当中,谁能堪称是最大的野心家?他最后结局怎样?
三国之中谁没有野心啊,但是说到野心最大的非司马懿不可了。能有多大的野心就有多大的隐忍力,曾经的勾践如此,司马懿更是如此,几十年如一日的忍耐,终是把他的老上司曹操打下来的江山抢到手。
司马懿之忍?司马懿非人臣也,必预汝家事。? 很多说司马懿因为命够长,历几代曹魏君主,所以他才能成功夺得政权的。虽然这也是他成功的原因之一,但前提是司马懿有这样的野心与忍耐力。当时曹操在做一个?三只马儿同槽吃草?的梦之后,对司马懿不是没有杀机,可司马懿在惶恐的时候选择了隐忍起来,就算是去马厩给马儿喂草也亲力亲为,很多人认为这是折辱自己的事,他却好似做得心甘情愿一般,让曹操打消了对他的疑心。后来曹丕听从曹操遗言,对司马懿不予重用,他也似乎没有什么怨言,再来的反复启用雪藏也没有让他生出啥是非来,最后的一招连中风这事都能装,成功把曹爽给骗了,接着高平陵兵变了。
司马懿之野心要说司马懿一开始就有野心吧,又不大可能,彼时他是才能过人,家族也是威望权盛,但是在曹操的威慑之下,他还是比较实在的,低头脚踏实地的为人臣子。但他不甘为人臣的心还是让曹操有所察觉,?狼顾鹰盼?之相,让曹操对他是疑心不断,可司马懿能忍常人之不能忍。当一个人的忍耐不断的升级,正是这个人心中的不甘不断演变上升的趋势,司马懿的野心也是在曹魏几代君主的反复之下,越来越大,最后他渴望得到至高无上的权势,这样的野心在他谨小微慎几十年爆发出来,终于把曹操打下的江山给谋到了手。
三国之中,谁没有野心?曹操有一统天下之心,刘备也有光复汉室的梦,诸葛亮有北伐之愿,而司马懿却躲在后面,谋划着自己篡权之野心,佩服他的隐忍之余,却也为曹操可惜,没有一个可托的子孙后代!
