徐庶跟诸葛亮比谁厉害

徐庶跟诸葛亮比谁厉害

徐庶和诸葛亮二人在中国历史尤其是“三国”这个热门关键词下,都是备受瞩目的人物,那么他们两者之间谁更厉害呢?从历史记载的角度分析,两者各有卓越之处,但在多方面诸葛亮或许更有优势些。这不是定论,因为历史人物的评价与否,因史记记载不同、事迹展现不全,或有不确定性。

先说徐庶,他以“智勇”闻名,精通天文地理,博学多才,诸葛亮曾对刘备表示如果能招揽徐庶,定能安天下。让人深感遗憾的是,徐庶因母老而离开刘备,与刘备的联手短暂而强力,没留下太多实质性成果。

然后讲诸葛亮,他被尊称为“卧龙”,有过辅助刘备稳定统治、睿智布局的一生。他调教士兵、制定战略、发明木牛流马等,提高了军队的战斗力,并创造了一系列辉煌的战绩。他的才华被历史津津乐道,让其成为了中国古代智者的代表。

所以说,心中的厉害可能因人而异,如果是从“施政策略,稳定江山”这方面,诸葛亮的显著成效使他在两人比较中拔得头筹。然而也不能抹杀徐庶的才华和能力,可惜的是他没有能够尽可能展现出自己的才华。

扩展延伸:其实不论是徐庶还是诸葛亮,他们的智慧和谋略都是值得我们学习的,真正的"厉害"不只在于他们在历史舞台上的作用,更在于他们的思维方式和处事原则。

论徐庶和诸葛亮谁更厉害

可以说徐庶对于领悟事态的能力是很好的,但是在把握事态的能力方面不及诸葛亮,也就是说这个徐庶聪明归聪明,但是在诸葛亮面前显得有些“不懂事儿”,不过,诸葛亮晚期用徒劳的军事行动给无法更改的政治倾向做牺牲的行为表现,诸葛亮最大的成就还是来自于政治能力,舌战群儒有没有这个典故暂且不论,政治才华是没跑的,相比之下,徐庶的军事才能比自身的政治才能强很多,可能是因为元直练过武,为人对比诸葛亮过于死板了吧,但是作为阵前“智将”来说应该比孔明强一些的,毕竟以那个年代的通讯速度来说,坐镇大营指挥遇到一般的敌对将领还行,要是元直亲临前线调兵遣将对付坐镇大后方多线迎战的诸葛亮还是可行的,所以诸葛亮也有驾车亲临前线的时候,问题在于曹操手下“智将”级的人物比刘备手下多很多啊(曹操手下多降将,这些降将可不单纯都是什么贪生怕死的,而是善于审时度势的精英,没能力曹操直接杀了都不用你投降的),诸葛亮不可能亲临好几个战场,曹操却可以把手下一批武力可堪一用智谋同样不俗的将领派出去多线出击的,徐庶就会成为那根压垮骆驼的稻草(可惜啊这家伙太耿直赖到人家拿他老妈威胁他一下子就毛了此生誓不予曹贼献一记也是有够任性的),不是有那个三个臭皮匠的典故么,实际上诸葛亮的什么借东风啊,什么草船借箭啊,什么火烧这个那个的,基本上在历史资料《三国志》里面没有那么夸张,可是在三国演义里面就把没做过的都安在诸葛亮身上,把做过但没那么夸张的也给神话了,这就导致了诸葛亮在三国演义中经天纬地,实际没那么厉害的,就好比关二爷其实并没有那么勇武,很多战场战役华容道什么的都是瞎编和美化的,没办法罗贯中就稀罕蜀国那就是他心中的大义所在呗,结局他照着历史把蜀国写败了,就不行人家把过程美化一些么,反正是三国演义只是一部小说并不是历史书。

徐庶和诸葛亮有何关系?徐庶与诸葛亮谁更厉害历史名人

　　 徐庶 和 诸葛亮 有何关系?若要说到徐庶和诸葛亮有何关系,那就不得不提一个人了,这个人就是 水镜先生 ,那么, 水镜先生 是谁呢?水镜先生是三国时期著名隐士司马徽,是这两人的师傅,所以,由此说来,徐庶和诸葛亮算是师兄弟的关系了,在历史上,因理念不同同门操割的师兄弟不少,徐庶与诸葛亮绝对不是第一个也不是最后一个,且,对比出真知,这两人竟是师兄弟又在不同的阵营中被拿来比较是在所难免的,那么,徐庶和诸葛亮谁更厉害些呢?带上问题,现请跟我一起来看看吧。

　　徐庶和诸葛亮谁更厉害?

　　 徐庶,本名福,字元直,原是 刘备 账下的军师,在 刘备 还在新野之时,徐庶为军师。后归曹魏。是寒门子弟,早年为人报仇,被同党救出后改名徐庶,求学于儒家学舍。后中州兵起,与同郡石广元避难于荆州,与司马徽、诸葛亮、崔州平等人为友。刘备屯驻新野时,徐庶前往投奔,并向刘备推荐诸葛亮。 曹操 南下时因母亲被 曹操 所掳获,徐庶不得已辞别刘备,进入曹营。

后来这件事被艺术加工,“身在曹营心在汉”、“徐庶进曹营,一言不发”等被广为流传。而徐庶也成为孝子的典范被称赞。

　　 诸葛亮,字 孔明 、号卧龙(也作伏龙),汉族,琅琊阳都(今山东临沂市沂南县)人,三国时期蜀汉丞相、杰出的政治家、军事家、文学家。在世时被封为武乡侯,死后追谥忠武侯,东晋政权特追封他为武兴王。诸葛亮为匡扶蜀汉政权,呕心沥血,鞠躬尽瘁,死而后已。其代表作有《前出师表》、《后出师表》、《诫子书》等。曾发明木牛流马、 孔明 灯等,并改造连弩,可一弩十矢俱发。于234年在宝鸡五丈原逝世。诸葛亮在后世受到极大尊崇,成为后世忠臣楷模,智慧化身。成都、宝鸡、汉中、南阳等地有武侯祠, 杜甫 作《蜀相》赞诸葛亮。

关于徐庶和诸葛亮这两人谁更厉害?我也想知道,事实上,徐庶和诸葛亮不但作为个人有惊人的相似之处。

　　从身份上看

二人都是这水镜先生的弟子。但是,与声名鹊起屡立战功的诸葛孔明相比,徐庶似乎在汉末的政治舞台上并未显现出过人之处,但细细观察便不难发现,徐庶和诸葛亮在某些方面是可比肩而立的。

　　从出生上看

诸葛亮是琅琊诸葛氏的后人,诸葛氏是当时的豪门,不能否认,这无形中为诸葛亮的仕途铺平了道路;相比之下,徐庶出生寒门,早年为躲避仇家改了名讳,徐庶的起点是低的,他所经历的苦难也是以诸葛亮的家室难以想象的。细思之下,也正因为如此,徐庶求学儒舍,奔刘备,荐诸葛,这些作为更加反衬了徐庶其人的可贵之处,夫君子之志不为贫贱所移,此其一也。

从才能上看

而如果要从才略上去评价诸葛亮和徐庶孰胜孰劣,答案是呼之欲出的,诸葛亮烧赤壁,夺荆州,这一系列的部署都显示出了他卓越的军事天赋,但若要执着于此,未免有失偏颇,同为水镜先生的弟子,徐庶与诸葛亮的才能是不相上下的,他自始至终缺少的是一个契机和可供他自由挥洒才能的舞台,自古忠孝难两全,徐庶选择了成为一个孝子而不是一个谋士,世间安得两全之法?从这个角度上说,徐庶与诸葛亮谁厉害似乎是一个历史留给我们的沉思的题。

　　以上是 历史网 的我在针对徐庶和诸葛亮有何关系以及徐庶与诸葛亮谁厉害?等问题作出的解说,如您想要了解更多与徐庶和诸葛亮相关的故事,敬请关注 历史网 。

以上内容就是易趣百科为大家带来徐庶跟诸葛亮比谁厉害的全部内容,希望会对大家有所帮助,更多相关内容请关注易趣百科。