十日观察法是不是可以百分百排除狂犬病
十日观察法并不能百分比排除狂犬病,众所周知,狂犬病是有潜伏期的,还是挺危险的存在,家猫携带病毒少,但狗狗经常外出活动,还是有可能带有狂犬病毒的,所以如果被咬伤,建议打狂犬疫苗是对自己的负责。
十日观察法是不是可以百分百排除狂犬病不可以,狂犬病毒的潜伏期会达到几年时间,所以10日观察法并不科学。
十日观察法针对的是常年养在家里的猫狗(主要是猫,狗要出去遛)如果被抓咬了主人可以确定和外界动物无接触那么就可以不用去打狂犬疫苗至于流浪猫狗还是要打针的因为首先你不好观察其次十天过后一但猫狗出现症状你再打针可能来不及了。至于要杠十日观察法是否真实的那我只能说这是世卫提出的且官方无任何证据证明其不可靠
十日观察法是从被咬当天算吗通常从当天开始计算。
十日观察法是指被可疑的疯动物(狗或猫等)咬伤、抓伤后,将动物系留观察十天(在狂犬病流行的疫区需要先注射疫苗再观察,在中国也应先及时注射疫苗),如果动物在十天的观察期内保持健康,或经可靠的实验室诊断技术证实动物不携带狂犬病病毒,则可以停止注射剩下的疫苗。
由于中国的犬只数量庞大且免疫率低,使狂犬病十日观察法遭遇瓶颈。这个瓶颈是指:患病狗主要集中在免疫率低的农村,狗发疯咬人多数情况下不好实施10日观察。
十天观察法的通俗解释1、暴露就是指被(狂犬、疑似狂犬的)犬或猫抓、咬、擦、剌等伤到人的情况;
2、犬或猫10天保持健康,意味犬或猫在伤人时,不处于发病前期,
唾液中不会分泌狂犬病毒,伤人也是没有狂犬病传染性的;
3、狂犬疫苗是用于激发人自身产生抗体的(主动免疫),人有了抗体就能中和(杀灭)侵入体内的狂犬病毒。
全程是四针或五针,首针第七天就会产生抗体,通常第三针就会产生安全保护剂量的抗体。
全程是为了确保所有人体都能产生抗体,从而确保安全。
免疫球蛋白(血清)其实就是人工制造好的抗体(被动免疫)。
4、终止预防处理措施:
意思是既然犬或猫在伤人时没有传染性,那么人体内有没有产生足够抗体就无所谓了,剩下的针就不用再打了。
狂犬病的10日观察法可不可靠
WHO的正式文件一直认定可采用“十日观察法”:如果动物为犬或猫,且在暴露发生后10天的观察期内保持健康,则可以终止暴露后预防。需要强调的是,在狂犬病流行的疫区,可疑犬或猫咬伤人后,采取“十日观察法”的同时,要立即开始暴露后预防,否则等到数天后观察到犬或猫已发病,再对被咬的人进行预防处置就晚了。
狂犬病的潜伏期和传染期。潜伏期是指犬从感染狂犬病毒到发病的时间段,通常在10天至6个月之内。这是各国海关通常将犬的狂犬病检疫期定为6个月的主要依据,即如果不处死动物,只有隔离观察6个月才能判断一只犬是否携带狂犬病毒。传染期是指犬可能将狂犬病毒传染给人或其他动物的时间段。潜伏期的大部分时间并不属于传染期,不会传播狂犬病,仅在发病前3~5天,加上从发病到死亡的3~7天时间(总共为不超过2周的时间),才有传播病毒的能力,这段时间称为传染期。
从病理学来讲,狂犬病毒潜伏期通常较长,病毒进入犬体内后,并不直接进入血液循环,而是沿神经缓慢到达脑部,增殖后再回传到唾液腺等外周器官,此时才有传染性。犬有传染性时,大脑中已繁殖有大量的狂犬病毒。咬人且唾液“带毒”的犬在3~5天后,随着脑内病毒的进一步繁殖,它必然会发病并在数天后死亡。这就是“十天观察法”的理论依据。
国内大部分专家其实也都是认同十日观察法的,不过在疫苗厂家的宣传下,国内民众对狂犬病的恐惧导致了对十日观察法的不信任,十日观察法是绝对可信的。十日观察法有科学依据吗?在中国适用吗?
具体如下:
1、总的来说:十日观察法是世卫组织推荐的狂犬病防治方法之一,具有科学性,并适用于任何情况任何国家,当然包括中国
2、十天观察法是指被可疑的疯动物(狗或猫等)咬伤、抓伤后,将动物系留观察十天(在狂犬病流行的疫区需要先注射疫苗再观察)如咬人的动物在10天内没有死亡,则证明咬人的动物没有狂犬病,被咬的人可百分百排除被传播狂犬病的可能。
3、十日观察法是世界卫生组织(WHO)推荐的狂犬病防治办法之一,即被有疾病症状的或与健康猫(狗)行为有异常的犬(猫)等温血动物咬伤后,要尽快去注射狂犬病疫苗,同时观察咬人的猫(狗),如果10天内,这个猫或狗还没有因狂犬病发病死亡,就可以终止狂犬病预苗注射,同时可判定被咬人根本没有被传染上狂犬病。这种方法是可以百分之百排除人被传播狂犬病的所有可能性。
4、2005年,世界卫生组织发布的《狂犬病专家磋商会首篇报告》中说,如果动物在10天的观察期内,仍然保持健康,或经技术证实动物为狂犬病阴性,则可以终止治疗。有些人说十日观察法在中国不适用,这是曲解,十日观察法是由与我们国家一样狂犬病十分流行的泰国科学家提出来的,一位著名的泰国医师,对自然感染的狗猫作了长达20年(1985-2005年)的观察(对象是1820只狗和332只猫),发现它们患了狂犬病都会在10天内死去,而以前10天的结论是科学家在1963年和1965年通过实验室试验得到的。
5、我国cdc张永振研究员也特地组织专家组前往狂犬病高发地贵州,对160多条狗做了实地研究化验,再一次充分证实了WHO提出的10日观察法以及健康犬不携带病毒的真理。因此,10日观察法适用于任何情况任何国家。
