本文目录一览：
1、失信与限高哪个严重 2、限制高消费和失信被执行人的区别 3、限高消费和老赖哪个严重 4、限高和失信人黑名单哪个严重 5、限高和失信被执行人有什么区别失信与限高哪个严重
限高和失信中，失信更严重。失信被执行人，是指被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，俗称老赖。
从法律后果上来说，被纳入失信被执行人名单比被限制高消费更加严重。
法律分析：限高和失信中，失信更严重。失信被执行人，是指被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，俗称老赖。
法律分析：相对来说，被纳入失信被执行人名单更严重。
限高消费和老赖都严重。二者区别有：法律依据不同；失信被执行人列入失信名单的法律依据为《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》。
限制高消费和失信被执行人的区别
对象不同：被限制高消费的可以是被执行人、被执行人单位、还包括法定代表人、主要负责人等；而失信被执行人只能是被执行人本人。
限制高消费和失信被执行人的区别是法律依据不同、时间先后不同、法律后果不同。失信被执行人列入失信名单的法律依据为《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》。
限高与失信被执行人的区别在于其性质不一样。具体而言，失信人是依法被执行人不愿意履行法定的义务，有履行能力却拒绝履行义务。
期限不同：限制高消费的时间是截止至被执行人的义务履行完毕；而失信被执行人的时间一般为履行义务后五年才会消除。
被执行人和限制高消费有以下区别：法律依据不同；失信被执行人列入失信名单的法律依据为《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》。
限高消费和老赖哪个严重
限高和失信中，失信更严重。失信被执行人，是指被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，俗称老赖。
法律分析：限高和失信中，失信更严重。失信被执行人，是指被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，俗称老赖。
法律分析：限高比失信严重，失信被执行人是因为被执行人故意不履行，而限制高消费可能是被执行人故意不履行，也可能是因为被迫负债或其他原因，如果失信则有可能会被限高。
法律分析：相对来说，被纳入失信被执行人名单更严重。
限高和失信人黑名单哪个严重
限高和失信中，失信更严重。失信被执行人，是指被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，俗称老赖。
法律分析：限高和失信中，失信更严重。失信被执行人，是指被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，俗称老赖。
从法律后果上来说，被纳入失信被执行人名单比被限制高消费更加严重。
限高和失信被执行人有什么区别
限制高消费和失信被执行人的区别，具体如下：内容不同。限制消费者是由《限高规定》所决定的，失信被执行人是由《失信名单规定》所决定的。期限不同。
限高与失信被执行人的区别在于其性质不一样。具体而言，失信人是依法被执行人不愿意履行法定的义务，有履行能力却拒绝履行义务。
期限不同：限制高消费的时间是截止至被执行人的义务履行完毕；而失信被执行人的时间一般为履行义务后五年才会消除。
被限制高消费和失信的区别就是针对的人不同。
